- 1 402
- 12 622 292
Cross
Russia
Приєднався 6 жов 2013
Привет! Детство - понятие растяжимое. Мое длится до сих пор - 40 лет. И, судя по всему, дальше будет так же. В чем это выражалось? Я захватывал мир в отдельно взятой игре - War Thunder. Нахватить много не успел, но свои 30 000 подписчиков на Ютьюбе имею. В хорошем смысле! Так что, если тебе интересна виртуальная боевая техника, а особенно авиация, смело присоединяйся. На фоне всего этого безобразия мы вполне открыто общаемся на всяческие темы и даже помогаем друг другу. Добро пожаловать!
Ми-24В | ЭТОТ УДАРНЫЙ ВЕРТОЛЕТ АННИГИЛИРУЕТ ВСЕ ЖИВОЕ в War Thunder
Обзор Ми-24В. Приятного просмотра!
П.С. Кадры немного устарели.
Музыка: lazer-beam-matrika-main-version
#warthunder #mi24 #вартандер #hind #вертолёты
П.С. Кадры немного устарели.
Музыка: lazer-beam-matrika-main-version
#warthunder #mi24 #вартандер #hind #вертолёты
Переглядів: 4 655
Відео
F-20 Tigershark | САМОЛЕТ, КОТОРОМУ НЕ ПОВЕЗЛО ДАЖЕ в War Thunder
Переглядів 4,5 тис.12 годин тому
Обзор премиумного истребителя F-20 Tigershark. Приятного просмотра! Музыка: c152 - VHS Voyage #warthunder #tigershark #вартандер #f20
Alpha Jet A | ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЛЕГКОГО ШТУРМОВИКА в War Thunder
Переглядів 10 тис.Місяць тому
Обзор легкого штурмовика Alpha Jet A. Приятного просмотра! Музыка: Andrew Vice - Superdash #warthunder #alphajet #вартандер
Су-25СМ3 | Вот Что Происходит Когда в Небе Появляется ОН
Переглядів 18 тис.Місяць тому
Обзор российского штурмовика Су-25СМ3 в War Thunder. Приятного просмотра! Музыка: Andrew Vice - Deluxe #warthunder #суперграч #су25см3 #вартандер
Jaguar IS | НА ЧТО СПОСОБЕН ИНДИЙСКИЙ УДАРНЫЙ САМОЛЕТ в War Thunder
Переглядів 6 тис.Місяць тому
Обзор истребителя-бомбардировщика Jaguar IS. Приятного просмотра! Музыка: Andrew Vice - Stranger #warthunder #вартандер #jaguar
АВИАНОВИНКИ НОВОГОДНЕГО ДЕВ-СЕРВЕРА War Thunder
Переглядів 8 тис.4 місяці тому
АВИАНОВИНКИ НОВОГОДНЕГО ДЕВ-СЕРВЕРА War Thunder
Су-6 | ЧТО МОЖЕТ ЗАБЫТЫЙ КОНКУРЕНТ ИЛ-2 в War Thunder
Переглядів 8 тис.4 місяці тому
Су-6 | ЧТО МОЖЕТ ЗАБЫТЫЙ КОНКУРЕНТ ИЛ-2 в War Thunder
Type 81 (C) | НА ЧТО СПОСОБЕН ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС TAN-SAM в War Thunder
Переглядів 15 тис.5 місяців тому
Type 81 (C) | НА ЧТО СПОСОБЕН ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС TAN-SAM в War Thunder
Стрела-10М | ПОЧЕМУ ЭТОТ СОВЕТСКИЙ ЗРК СТАЛ ЕЩЕ ОПАСНЕЕ в War Thunder
Переглядів 16 тис.5 місяців тому
Стрела-10М | ПОЧЕМУ ЭТОТ СОВЕТСКИЙ ЗРК СТАЛ ЕЩЕ ОПАСНЕЕ в War Thunder
F-111A | ЧТО МОЖЕТ ИСТРЕБИТЕЛЬ-БОМБАРДИРОВЩИК ЗА 1.2 МИЛЛИАРДА $ в War Thunder
Переглядів 33 тис.5 місяців тому
F-111A | ЧТО МОЖЕТ ИСТРЕБИТЕЛЬ-БОМБАРДИРОВЩИК ЗА 1.2 МИЛЛИАРДА $ в War Thunder
MH-60L DAP | ПОЧЕМУ ЧЕРНЫЙ ЯСТРЕБ ПАДАЕТ в War Thunder
Переглядів 35 тис.5 місяців тому
MH-60L DAP | ПОЧЕМУ ЧЕРНЫЙ ЯСТРЕБ ПАДАЕТ в War Thunder
Ми-8АМТШ | ШТУРМОВАЯ ВОСЬМЕРКА РАЗНОСИТ ВСЕ в War Thunder в обновлении "БОГИ ВОЙНЫ"
Переглядів 13 тис.5 місяців тому
Ми-8АМТШ | ШТУРМОВАЯ ВОСЬМЕРКА РАЗНОСИТ ВСЕ в War Thunder в обновлении "БОГИ ВОЙНЫ"
FJ-4B VMF-232 Fury | ОБ ЭТОМ САМОЛЕТЕ МЕЧТАЛИ ВСЕ в War Thunder
Переглядів 39 тис.5 місяців тому
FJ-4B VMF-232 Fury | ОБ ЭТОМ САМОЛЕТЕ МЕЧТАЛИ ВСЕ в War Thunder
МиГ-23БН | ЧТО МОЖЕТ НОСИТЕЛЬ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ в War Thunder
Переглядів 184 тис.5 місяців тому
МиГ-23БН | ЧТО МОЖЕТ НОСИТЕЛЬ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ в War Thunder
АВИАЦИОННЫЕ НОВИНКИ DEV-СЕРВЕРА "БОГИ ВОЙНЫ" War Thunder
Переглядів 42 тис.5 місяців тому
АВИАЦИОННЫЕ НОВИНКИ DEV-СЕРВЕРА "БОГИ ВОЙНЫ" War Thunder
UH-1C Iroquois | КАК ЗАРАБОТАТЬ ВЬЕТНАМСКИЙ СИНДРОМ в War Thunder
Переглядів 15 тис.5 місяців тому
UH-1C Iroquois | КАК ЗАРАБОТАТЬ ВЬЕТНАМСКИЙ СИНДРОМ в War Thunder
AH-1E | ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА ПРО АНИМЕ-ВЕРТОЛЕТ в War Thunder
Переглядів 6 тис.6 місяців тому
AH-1E | ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА ПРО АНИМЕ-ВЕРТОЛЕТ в War Thunder
SUPER SABER F-100F | ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ САМОЛЕТА С АЛИ в War Thunder
Переглядів 66 тис.6 місяців тому
SUPER SABER F-100F | ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ САМОЛЕТА С АЛИ в War Thunder
Mi-24D | ДА ЧТО ТВОРИТ ЭТОТ ВЕРТОЛЕТ в War Thunder?!
Переглядів 10 тис.6 місяців тому
Mi-24D | ДА ЧТО ТВОРИТ ЭТОТ ВЕРТОЛЕТ в War Thunder?!
ВОТ ПОЧЕМУ F-16C ЯВЛЯЕТСЯ ЛУЧШИМ в War Thunder
Переглядів 86 тис.6 місяців тому
ВОТ ПОЧЕМУ F-16C ЯВЛЯЕТСЯ ЛУЧШИМ в War Thunder
LOSAT | ДЕСЯТЬ ПРИЧИН ЗАБИТЬ НА НЕГО и МАРАФОН В War Thunder
Переглядів 7 тис.6 місяців тому
LOSAT | ДЕСЯТЬ ПРИЧИН ЗАБИТЬ НА НЕГО и МАРАФОН В War Thunder
ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ПОГОДЕ в War Thunder
Переглядів 4,1 тис.6 місяців тому
ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ПОГОДЕ в War Thunder
Super Etendard | СПОСОБЕН ЛИ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ШТУРМОВИК ТРЯХНУТЬ СТАРИНОЙ в War Thunder
Переглядів 40 тис.6 місяців тому
Super Etendard | СПОСОБЕН ЛИ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ШТУРМОВИК ТРЯХНУТЬ СТАРИНОЙ в War Thunder
МиГ-29СМТ | ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ РОССИЙСКОМУ ИСТРЕБИТЕЛЮ в War Thunder
Переглядів 66 тис.6 місяців тому
МиГ-29СМТ | ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ РОССИЙСКОМУ ИСТРЕБИТЕЛЮ в War Thunder
Ми-8ТВ | СМОЖЕТ ЛИ ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ВОСЬМЕРКА СТАТЬ ДОСТОЙНЫМ ВЕРТОЛЕТОМ в WAR THUNDER
Переглядів 115 тис.6 місяців тому
Ми-8ТВ | СМОЖЕТ ЛИ ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ВОСЬМЕРКА СТАТЬ ДОСТОЙНЫМ ВЕРТОЛЕТОМ в WAR THUNDER
F-16A | И ВРОДЕ ВСЕ ДОСТАТОЧНО ПРЕКРАСНО, НО...
Переглядів 158 тис.7 місяців тому
F-16A | И ВРОДЕ ВСЕ ДОСТАТОЧНО ПРЕКРАСНО, НО...
Брат, что за музыка на фоне играет?
vk.com/music_for_youtube?z=audio_playlist-41139501_84700371
Скорость это круто конечно, но когда разогнался вертолет этот просто ни в какую не ворочается)
Обожаю вертолёты. Сейчас летаю на Ми-8 АМТШ и он мне очень нравится.
4:00, что это там за точка прыгает вверх-вниз на протяжении почти полуминуты?)
дрон.
@@BlackCross ,а,это БПЛА. А я подумал,що Истребитель прилетел и х_рнёй занимается...или пьяный.
Гетеросексуалы играют на вертолётах, геи - на танках Помните об этом. Бомбя наземку вы спасаете человеческую популяцию☝🧐
Зенитки вздохнули
Интересные рассуждения чела, который летит бомбить танкистов в игре про танки.Это ты гей.Мягко говоря.
@@user-tk4dq9xx5t ахавзавхвхъЫВЪФъвФЪ Кстати а чего это ты смотришь видео про гейские вертолёты ммм?😏Любишь подглядывать да, все вы танкисты такие))
@@user-tk4dq9xx5t но вообще это шутка как бы, а ты сагрился
На бр9.7 по мне так лучше ми8АМТШ
На счёт малоэффективности Р 60 не соглашусь, часто выручали при защите от самолётов а так же засад на них. Когда самолёт соперника сосредотачивается на поле в поисках наземной цели, то часто пропускает момент пуска по нему, а даже если услышит его может не успеть заметить след от ракеты.
никогда не понимал почему натолюбы ноют на мишки и ка50, вылетающих на нарах в начале боя, если у них есть на этих же бр кобрыФ и апачи, которые могут делать ровно то же самое.
Почему так прицел дёргается на футаже с пуском ПТУР? DPI мыши будто неправильно настроен, минимально возможное смещение имеет очень большой угол
Нормальная машина: 8 игл, с-5, вторая броня во лбу и единичка по кругу за 100 очков... Ой, не та игра
што
Я сегодня обнаружыл новую проблему с багом топлива она редка но так же сильно бесит и вот хера с два я сообщу о ней улитке пошли они нахер вместе со всем отделом техподдержки
1:03, правильно стабилизирующий винт же это всего лишь "балансная величина", а не какой-то там ваш "реализм".
Скорее всего футажи старые.
Спасибо!
П шка по мне лучше. Лоб в лоб если самолет заходит то вполне можно его встретить, да и по танчикам отработать хорошо получается
Ми-24А - уродливый вертолёт никогда его не любил Ми-24Д - хорош, но Фаланги медленнее даже чем Тоу Ми-24В всегда был любимым из всех Ми-24, потому что мне всегда казалось что подвижная турель пусть и пулемёта ЯкБ-12.7 лучше чем неподвижная пушка, особенно когда есть задача бороться с авиацией противника. Ми-24П я недолюбливал из-за неподвижной пушки, которой управляет опять же лётчик и мне было всегда обидно за оператора, что у него нет практически никакой боевой работы и делать ему в кабине практически нечего. Тем более в советской и тем более российской армии достаточно редко применяли ПТУР Штурм и редко тренировались их пускать. А лётчику конечно хорошо, гибкость боевого применения повысилась и у него в арсенале и НАРы и пушка. Но сама пушка ГШ-30-2 это конечно мощнейшее орудие и только этот момент меня радует. Но всё равно, по мне турель лучше. И сейчас на Ми-35 всё с этим в порядке, турель с пушкой ГШ-23-2 отлично подходит для этого вертолёта.
И разрабам давно пора ввести Ми-24 Мк3/4 Super Hind, уже столько лет прошло а его до сих пор нет
А вообще, прокачав Ми-8 АМШТ и отыграв на нём какое то время, скажу что он для штурма лучше чем Ми 24П. Скорость и НАР те же, УРВВ не 2 а 4, при том что блоков с НАР будет минимум 5 против 3 у Ми 24 - можно обстрелять очень большую площадь, маневренность и подъёмная сила на малых скоростях лучше, а в максимальной загрузке несёт 8 ПТУР и 8 УРВВ, отсутствие ГШ 30 роли не играет т.к. это оружие на любителя и узкоспециально, а в обороне против самолётов даже на Ми 24П с ней сложно.
У Ми-8 нет 30мм пушки для вылета с НАР, которая уж точно полезнее, чем 2 блока С-8. Ми-8 лучше только для пуска нар по артиллерийски зажимом с 4-5км. Для вылета с НАР лучший вертолёт этих бр это Ка-29 из-за высокоточной 30мм пушки с подкалиберами. Для вылета с птур - да, Ми-8 лучший из-за 8и штук игл, которые против лётки полезнее чем пушка без захвата.
@@tankistrazumist >У Ми-8 нет 30мм пушки для вылета с НАР - это что обязательное требование? Это твоё предпочтение. Привязка непонятна. >артиллерийски зажимом с 4-5км. - такой малоэффективной фигнёй имеет смысл заниматься лишь при сильном ПВО, я обычно пускаю не дальше 3 - 3,5км, лучше 2,5км это по ситуации, а пока летишь к этим рубежам выискиваешь цель в прицел и всё заливать не надо, можно зависать за рельефом если хочешь, у Ми 8 для этого наибольший запас среди всех. На вертолётах СССР до Ка-50 пушка это доп.оружие, могли бы пушки точно стрелять и пробивать на 3км - возможно была бы основным. В обычных случаях, когда влетаешь в зону 1,5км и кружишь в ожидании сбития, у тебя есть немного времени успеть собрать несколько фрагов, Ми 24П и Ка 29, для этого плохо подходят. Зависать и прыгать из-за рельефа более менее может Ка-29 но жесткое крепление всё портит и у него совсем нет УРВВ, у Ми-24 с зависанием хуже.
@@Saul_Tarvitz 30мм пушка не обязательна, но она значительно повышает эффективность. Большая часть фрагов делается именно ей. Зажим с 4-5км может быть эффективен на некоторых картах залить по мосту или по точке, что бы быстро взять самолёт. Но в целом да, это на любителя. У Ка-29 пушка это именно основное оружие. И применять её нужно не с 3км, а с высоты 300-500 метров, зависая над респом. На Ка-29 можно зависнуть над респом, быстро раскидать НАР по танкистам и дальше уже стучать им по крышам с пушки, которой и делается большая часть фрагов.
@@tankistrazumist да это понятно всё, но на любителя, такие камикадзе врывы на Ка 50 имеют больший смысл. Кстати жаль что мосты на картах не сносятся, блин реально, тогда игра была бы другой. У дизайнеров уровней с фантазией совсем плохо
Cross , слушай есть вопрос насчёт радаров топовых самолётов. Ты не заметил что они стали хуже работать? Я сейчас летаю на F14A и я доплером не захватываю самолёты при существенной разнице в скорости. И ракеты уходят на деполи. Что думаешь?
Давно не летал.
В Ми 24В был бы какой то смысл, если бы турель захватывала воздушные цели А так лучше Ми 24П
с пушки не очень хорошо попадать по самолетам. а с 12.7 засчет скорострельности, хотя бы можно отмахнуться от воздушки
@@Werfang-Werfang это бесполезное занятие для обеих модификаций, т.к. статистически в 80% случаев самолёт собьёт вертолёт, если у последнего нет УРВВ для обороны. У ЯКБ 12.7 низкий урон а у ГШ 30 стрельба лишь по курсу, и тут остаётся выбирать лишь из опыта и вкуса. Но т.к. это в первую очередь штурмовики для уничтожения наземки, выбирать их по мизерному шансу на сбитие самолёта не вижу смысла, поэтому П лучше В, но в свою очередь П проигрывает Ми-8 АМШТ. Теперь только на нём играю
@@Saul_Tarvitz 8 да, гораздо лучше во всем, кроме скорости. но скорость тут уже нафиг не нужна
@@Werfang-Werfang да у него такая же скорость, ну мб на 10-20 км ниже в горизонте, но в небольшом угле на снижение всё те же 345 км/ч. У Ми-8 другая проблема: на высоких скоростях его начинает на борт кренить, поэтому при скоростных пролётах или снижениях нужно РШГ ронять сильно что бы не разбиться Такая же болезнь кстати у AH-1G
@@Saul_Tarvitz Валёжка на всех вертолетах присутствует, срыв потока с лопастей никто не отменял, про вихревое говорить не буду, в тундре вихревое кольцо нормально реализовано, аркадная игра то
Если научился летать на мимимишке, когда садишься на каписю, чувствуешь себя богом
когда ми35м?
Старый обзор Ми-35, но актуальный ua-cam.com/video/vifkzxBWguk/v-deo.html
ми 35 обрезанный кал, как в реале так и в игре не трать время
@@Saul_Tarvitz по совокупности характеристик это имбовый верт полчается. помоему просто за него забыли.
@@BlackCross он уже пять раз, ка кнеактуальный.
@@overlife839 ну если у тебя нет Ка-50 то на БР 11 тебе выбирать не приходится. А вообще этот экспортный вариант надо заменить/продолжить по ветке на новые Ми-24П-2М и Ми-24П-1М у них ОЛС и АФАР на борту
Крокодильчик шикарен))))
Оо, вертолетики, такое мы любим😊😊
Когда я лечу на мишке на нарах, то по мне стреляют абсолютно все, даже из своей команды. У тебя какой то стримерский сервер. Кстати - первый нах!
Все же просто, я - читер!
Ты явно утрируешь и драматизируешь. Такое поведение со стороны союзников встречается довольно редко, а главное: на кой хрен ты подлетаешь ближе 1 - 1,5 км если это Ми 24П? Выпустил НАР, отстрелял пушку и ушёл на ЛТЦ. А если это Ми 24В, подходить ближе 2 - 2,5км смысла нет пушо НАР точнее попадать не будут а 12,7 бесполезна по земле
Привет, странно что на су 27 так и не было обзора
Я полетал на ваших мевериках В общем, калл, годится ток против лт, но и тут приколы происходят, у меня стрела пару раз танканула пулеметом этот Маверик.
Валерка, скилл, как говорится, не пропьёшь :) Особенно в лётке
И вообще, с респами отдельный вопрос: почему респ. техники происходит в конкретных точка а не по фронту/линии карты по выбору игрока? Из за точечного респавна и растут все проблемы "спавнкемпинга", унижения на респе, турбосливов, и ИДИОТСКОЙ механики неуязвимости и подсветки целей у респа.
4:20 - горящая техника горячее живой, всё логично. С другой стороны, мы в игре и эта проблема в купе с другими портит геймплей, но исправлять её топорным удалением горящих остовов из видимости ГСН ракет будет глупо. Нужно убрать этот ДРЕВНИЙ БАГ(примитивный скрипт) с захватом пустого пространства между двух горячих целей - эта проблема касается как ГСН так и телеавтоматов сопровождения, из за неё захват постоянно сбивается. При этом необходимо убрать искусственные ограничения на дальность захвата ГСН ракет, а наземной технике расширить опции защиты, те же дымы: почему игрок не может выпускать их одиночно? Это глупо и при интенсивной бомбёжке понижает шансы на выживание наземки.
КАКАЯ МЕРЗОСТЬ БРЕХНЯ ПРОТИВНО СЛУШАТЬ ПРОТИВ ПАНЦИРЯ НИ ИГРАЕТ НИ ОДИН ЛЕТАК НА КОГО РАСЧИТАННО???
Покупать что-то кроме прем акка у этих аферистов?нет-спасибо.
Cross, хотелось бы больше видео от вас. Адекватно и по делу, приятно слушать
F-20 ну не тянет на 12.0, он даже на 11.7 не тянет, его бр это 11.3
Это видать из-за единого БР для совместки и авиа боёв и без зависимости от подвесов. На 11.3 это был бы очень опасный ударник, явно намного опаснее Миража с его бомбами и парой ракет Матра Мэджик.
На счет мавериков, не жди захвата именно техники, делай захват земли(кнопка на которую ставится красный квадрат-метка), на подлете маверик сам залочит технику, при условии что она стоит на месте, против зениток работает отлично.
Чую у кого-то скоро отберут партнерку. Вообще интересно как в последнее время улитка выдает один кусок говна за другим. И просит за это столько же денег, сколько стоит Stellar Blade. Ценовую политику менять эти кретины не думают? вкидывают хрень которая якобы должна побеждать F-15 и Су-27. Звездец.
Cross! Не пропадай надолго, нам нужны твои видосы!
да тут вопрос простой! просто давай бабло))) и думай что с этим гавном делать.
Пойду лучше еще раз су 27 выкачу.
Лайк не глядя
Сейчас тот же Оцелот сбивает кого угодно, везде, при любой скорости, при любом углу, на 6-8 км.
Да, вот в 24 слушаешь такой и удивляешься, какой хилой раньше была главная имба рандома
До 8 бр все довольные, в грудь себя бьют штурмят все киберспортсмены. Потому что там ЗСУ пушечные, и они корм для штурмовки. На топах вы ныть начинаете, приуныли а каково зенитчику на рангах до 8бр. Не всегда же нам страдать, верно
Ни о чем...
Кросс, доброго времени. Очень нравится подача и музыка. Крепко жму руку.
Подскажите пожалуйста, как опускать и поднимать борта? ... я имею в виду - в бою.
🛋️🛋️🛋️🛋️🛏️🛋️🛋️🛋️🛋️🚿🛋️🛋️🛋️🛋️
Слушай а как защитить флот наш ?, уже половины флота нет! нахрен нам эти кабы лезим в чужую страну!
Кросс,смотрю тебя с начала твоей деятельности. Поршни.... Как ты ушел в унылый топ тир перестал смотреть ролики. Сейчас очень рад, что ты вернулся к своему скиллу. Топ тир приравнивает олдов и новичков. Нажал ракету и ангар. Это все ерунда. Давай поршневую авиацию не забывай.. Тут нужен навык,умение ,знание техники,опыт...Удачи!
Топ тир делает куда более важным позиционированиеь оценку окружающей обстановки и быструю реакцию на её изменение, по крайней мере на самолётах. Ракета-ангар - путь условно средних/ниже среднего игроков. Если я пускаю себе врага с такой ракетой на ту позицию и дистанцию, с которой я от неё не уйду - это в 90% случаев моя ошибка в планировании или оценке боя
Кроме флаттера и затяжеления рулей у него нет недостатков, сначала напрягал маленький боекомплект, но трассирующая лента дает хороший урон. В слвместных вполне эффективен, в воздушном бою почти непобедим, в открытые рубки можно накидывать если самолеты противника кончились
49:49 А ты не смотри!!!!!!!!!!!! Несколько лет назад заметил такое явление: РБ авиа. Взлетаю со всей командой. Лечу до места, где уже видно красные ники противников. Читаю первый увиденный ник. И в процессе боя этот, ПРОЧИТАННЫЙ, меня сбивает!!!!!!!!!!!!! Несколько лет продолжалось, пока не заставил себя не читать красные ники. Тяжело НЕ читать красные ники!!!!!!!!!!!
Будете смеяться, но у меня похожая штукенция происходит. Поскольку я пользую все типы игры. Правда только в РБ. Т.е. авиацию, наземку и море. И давно уже отметил, что стоит заострить внимание на нике противника, а для этого в наземке и морских боях приходится открыть список игроков, то с вероятностью 70-75% получу по щам от этого игрока. И самое главное, зарекался открывать списки. Но нет! Бес подталкивает, точнее- любопытство. Оно такое... любопытное :))